Assad dödar sitt eget folk?

Omkring 10% av syrierna är alawiter och mellan 5% och 10% är kristna. De stöder president Assad. Det finns även andra mindre grupper som stöder honom, t.ex. shiamuslimer och druser. Men även många sunnimuslimer är på hans sida eftersom de är rädda för att om han faller så är alternativen ännu värre.

9% av syrierna är kurder. De stöder varken Assad eller den väpnade oppositionen mot honom. De har sin egen agenda.

Oppositionen mot Assad består av fanatiska islamister, moderata islamister och mindre grupper som inte är islamister. Att ”Assad dödar sitt eget folk” är en extremt förenklat bild av situationen i Syrien. 

Hur kommer det sig att vi aldrig i svenska nyhetsmedier har fått höra hur de som är på Assads sida ser på konflikten? Varför får vi enbart höra rebellernas version? Är svenska medier partiska? Jag gillar inte Assad men jag vill höra vad alla sidor har att säga. 

Fake News

Fake News och desinformation är inte ett nytt fenomen och förekommer inte bara på internet. Även vanliga etablerade medier sprider felaktiga uppgifter. Det glöms bort av någon anledning. Här är några välkända exempel på nyheter som spridits över världen i stora etablerade medier och som senare visade sig vara rena påhitt:

1990 gick Irakiska soldater in på sjukhusen i Kuwait och slet bebisar ur kuvöser.

2003 presenterades bevis för att Saddam Hussein samarbetade med Usama bin Ladin. Han hade också köpt uran från Nigeria som han hade tänkt använda för att tillverka kärnvapen.

2011 beordrade Gaddafi massvåldtäkter på sina motståndare och köpte in stora mängder Viagra för att underlätta arbetet.

Här hemma i Sverige spred medierna under 1980-talet marinens uppgifter om mer än hundra säkra observationer av ryska ubåtar, som senare visade sig vara inbillningar. 

Colombia

I programmet “Världens konflikter” berättar SvT historien bakom det långvariga kriget i Colombia. Inte med ett ord nämns USA:s militärbaser i landet och dess omfattande stöd till landets militär och högerextrema paramilitära grupper. Inte ett ord nämns om Chiquitas, Doles och Del Montes stöd till de paramilitära grupperna som dödat tiotusentals bönder, präster och fackföreningsledare. SvT har utelämnat halva historien.

Hoppa av

Det är omoraliskt att skicka afghanska flyktingar tillbaka till Afghanistan. Det är också omoraliskt att skicka hem flyktingar från Jemen, Irak, Libyen, Somalia, Syrien... Det finns miljontals människor i Mellanöstern, Asien och Afrika som är på flykt undan religiös terror.

Religionerna ställer till med fruktansvärt elände i världen. Och det är inte bara muslimska extremister som är på krigsstigen. Judiska fanatiker kämpar för sitt Storisrael och i USA har de kristna evangelisterna (de frikyrkliga som vi säger i Sverige) röstat fram Trump. De vill ha ännu mer avancerade kärnvapen eftersom de vill vara väl förberedda inför den stora slutstriden.

De muslimska terroristerna verkar ofta vara socialt missanpassade småbrottslingar. Men bakom dem finns religiösa lärare och imamer som har påverkat deras världsbild. Och bakom de fanatiska imamerna står mäktiga religiösa ledare i Saudiarabien och Qatar. De har under årtionden spridit sin extrema variant av islam över världen via religiösa skolor och moskéer. Dem får vi inte kritisera för hårt. Saudiarabien och Qatar är viktiga handelspartners och dessutom är inte religiös tro något som som ska kritiseras.

Men det är inte bara religiösa idéer som skapar problem i världen. Politiska idéer och ideologier kan också förvrida huvudet på folk. Vi kan bli lika galna av politik som av religion.

Vi borde bli fler, många fler, som klart och tydligt tar avstånd från fasta övertygelser. Vi borde bli många fler som slutar att följa politiska och religiösa ledare. Vi borde bli många fler som hoppar av det tåg vi har hamnat på. 

USA och Saudiarabien har försökt störta al-Assad

Att kriget i Syrien har kunnat fortgå så länge beror på att USA, Storbritannien, Gulfstaterna och Turkiet har försökt störta Bashar al-Assad. De har beväpnat och gett ekonomiskt stöd till rebellgrupper i Syrien. Dessa rebellgrupper består huvudsakligen av muslimska fanatiker.

Varför är vi i västvärlden så angelägna om att störta Assad? Hur kommer det sig att vi ställer oss på rebellernas sida i det här kriget?

Assad dödar sitt folk får vi veta. Men en majoritet av Syrierna stödjer ju honom. De är livrädda för alternativen.

När upproret började 2011 protesterade många mot den ekonomiska svågerpolitiken och korruptionen. Många var också djupt förbittrade över alla år av politiskt förtryck under Bathpartiets diktatur. När den arabiska våren kom såg de en ljusning. Regeringen och militären försökte krossa protesterna, rädda för att Syrien skulle gå samma väg som Libyen och Egypten. Läget utnyttjades av islamister som fick vapen från Saudiarabien, Turkiet och Qatar, med flera. Majoriteten av de syrier som vill störta Assad idag sympatiserar med Muslimska brödraskapet, IS eller al-Qaida.

De rebeller som västvärlden stödjer kallar sig moderata men de står nära Muslimska brödraskapet som samarbetar med bland annat Nussrafronten. Om Assad störtas och islamisterna tar över makten innebär det en katastrof för många syrier, för kristna, alawiter, shiiter, men även för de sunnimuslimer som också stödjer Assad. Kvinnorna skulle råka särskilt illa ut.

USA har sina geopolitiska intressen och vill störta Assad eftersom han är allierad med Iran. England och Frankrike är lojala med USA. Men varför vill Sverige att Assad ska störtas?

Sverige var med om att störta Gaddafi? Carl Bildt och Jan Björklund tyckte att det var rätt av USA att störta Saddam Hussein trots att FN inte godkände invasionen. Saddam och Gaddafi var också hemska diktatorer. Om västvärlden vill störta obehagliga diktatorer och införa demokrati finns det många att välja bland. (Saudiarabien, Qatar, Uzbekistan...). Varför just Irak, Libyen och Syrien?

Var har alla kritiskt granskande journalister tagit vägen? Hur kommer det sig att i stort sett alla medier i västvärlden, högervridna så väl som vänstervridna, skildrar kriget från de syriska rebellernas perspektiv?

https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jan/17/syrians-support-assad-western-propaganda

https://www.youtube.com/watch?v=qsgBTB8vy4c

https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jan/17/syrians-support-assad-western-propaganda

https://www.youtube.com/watch?v=g1VNQGsiP8M