Högern och Mandela

Åsa Linderborg skrev en utomordentligt bra artikel på Aftonbladets kultursida i lördags. ”Högerns hat mot Mandela.” (13 12 07). Tyvärr kan många yngre människor inte läsa vad hon skrev eftersom deras läsförståelse är för outvecklad.

Jag skäms som en hund över att Reinfeldt åker till Mandelas begravning. Jag skäms som en hund över att han representerar Sverige. Högern motarbetade Mandela och betraktade honom som en terrorist. Nu gråter de krokodiltårar och låtsas som om de alltid har högaktat honom.

Det är en stor olycka att unga människor inte lär sig läsa i skolan längre, att de inte lär sig kritiskt tänkande och att de inte lär sig något om nutidshistorien. Naturligtvis är det illa att de är dåliga på matematik och NO, men att de inte kan läsa är en katastrof.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article17975195.ab

Skolfesten

Ingen av de som jag har samspråkat med den sista tiden, vänner, bekanta och arbetskamrater, har sett Uppdrag Gransknings två senaste program om svenska skolan. De missade också programmet 'Skolfesten' om svindlerierna i John Bauer skolorna. Ingen av de jag har råkat på har heller läst något om detta.

Naturligtvis diskuterar en del riksdagsmän och journalister problemen i det svenska skolsystemet men vanligt folk bryr sig inte om sådana saker, i varje fall inte särskilt många. De har fullt upp med sina livspussel och sina uppdateringar på Facebook.

Stora delar av Sveriges befolkning bryr sig inte om politik och vad som händer i världen. De ser inte på nyheterna, de läser inga ledarsidor och de läser inte böcker. De tittar på 'Idol' eller 'Bonde söker fru'. Nästa år ska de rösta igen och då kommer de att rösta på ett parti som de inte har en aning om vad det står för.

http://www.svtplay.se/video/1550396/skolfesten

Arbetslösheten

Ett stort antal svenska företag har flyttat sin tillverkning till Asien och Östeuropa. Lönekostnaderna och skatterna är mycket lägre där och de behöver heller inte ta några miljömässiga hänsyn. Därför blir det naturligtvis färre arbetstillfällen här i Sverige. (Och större miljöproblem i Asien och Östeuropa.) Globaliseringen medför att vi får en högre arbetslöshet, färre miljöproblem och att de får fler miljöproblem och lägre arbetslöshet.

Många östeuropéer kommer hit och jobbar. De accepterar lägre löner och sämre villkor. På pendeltågen tidigt om morgnarna här i Stockholm är det nuförtiden färre svenskar än östeuropéer. Naturligtvis leder även arbetskraftsimporten till att arbetslösheten bland svenskarna blir högre.

Underbemanning inom skola, dagis, vård och omsorg bidrar också till att arbetslösheten är högre än den borde vara. Lägre skatter innebär att färre kan få arbete inom skola, vård och omsorg trots att det finns ett stort behov av fler anställda.

För att göra något åt den höga arbetslösheten har alliansregeringen skapat arbetslinjen. Den innebär att det ska vara mycket svårt att vara arbetslös. Arbetslösa ska tvingas att arbeta på samma villkor som östeuropéer och kineser.

Högervridningen

De senaste trettio åren har högerpolitiska idéer, sakta men säkert, vuxit sig allt starkare i Europa. Högerpartier har fått allt fler röster. Extremhögern har gått kraftigt framåt. Mittenpartier har blivit allt mer högervridna. Även socialdemokratiska partier har anammat fler och fler högeridéer.

Människor i Europa är helt enkelt mer högervridna nuförtiden. Till och med många av dem som förlorar på högerpolitik har börjat rösta höger. Även många fattiga vill att rika ska bli rikare och att fattiga ska bli fattigare.

Förenklad byråkrati

Byråkrati kostar pengar. RUT och ROT avdragen och alla bidrag till bönder och företagare är krångliga att hantera, både för de som måste fylla i blanketterna och de som måste handlägga dem. Vore det inte enklare att dela ut pengarna direkt. De som har det gott ställt skulle kunna få en rejäl hacka varje år att köpa tjänster för, ett slags presentkort som skulle kunna lösas in hos av skattemyndigheterna godkända företag. Medelinkomsttagare skulle kunna få en mindre summa och av dem som har det mest knapert skulle man faktiskt kunna ta ut en extra avgift. De skulle kunna få ett inbetalningskort. Fattiga människor skulle på så sätt sporras att bjuda till lite extra.

Opinionsmässigt vore det inte svårt att genomföra en sådan politik. Den är ju faktiskt redan genomförd, men via onödigt mycket byråkratiskt krångel. Vi skulle alltså på ett enkelt sätt kunna minska kostnaderna för byråkratin, utan några större protester.

(Idén med RUT och ROT avdragen var förvisso inte enbart att ge höginkomsttagare förmåner. Tanken var också att svartarbetet skulle minska, vilket det också gjort. Bygg, städ och trädgårdsföretag deklarerar en allt större del av sin inkomst. Själva arbetet utförs dock som tidigare av svart arbetskraft från Östeuropa.)

http://fof.se/tidning/2013/4/artikel/hushallsnara-tjanster-far-globala-foljder

http://www.fokus.se/2011/11/lika-smutsigt-som-forut/

Bidragsberoende storbönder och bankdirektörer

Skattebetalare har de senaste 5 åren tvingats rädda banker i USA, England, Frankrike, Spanien, Portugal, Grekland, Italien, på Island, på Irland och nu senast på Cypern; över hela världen går skattebetalare in och stöttar banker med ofantliga belopp. De som äger bankerna behöver inte oroa sig. Deras förmögenheter har ökat de senaste åren.

Skattebetalare subventionerar också storbönder både i USA och Europa. EU betalar ut över 50 miljarder euro i jordbruksstöd varje år. Överproduktionen av mat som blir resultatet dumpas på tredje världens matmarknader.

Storbönder och finanshajar har blivit bidragsberoende så till den milda grad. Över hela världen snålar skattebetalarna in på allt de kan för att hjälpa dem.

Franciskus

Katolska kyrkan lär att de döda kommer att återuppstå på den yttersta dagen. Då kommer de att kliva upp ur sina gravar för att ställas inför rätta och Jesus kommer att skilja fåren från getterna. De som vägrade att tro på dessa griller skall nu dömas till att för evigt brinna i en ugn som har ställts i ordning för dem.

Katolska kyrkan har alltid samarbetat med fascistiska regimer, fascisterna i Italien under Mussolini, Francodiktaturen i Spanien, diktaturen i Portugal. Den nya påven Fransiskus hade ingenting emot generalerna i Argentina under militärdiktaturen. Han kritiserade inte deras våldsbrott. Däremot kritiserade han de katolska präster som sympatiserade med befrielseteologin. Befriendeteologerna ville verka för social rättvisa. Det ville inte Fransiskus. Han ville att de fattiga skulle fortsätta att vara fattiga. Han ville inte inte att inkomstklyftorna skulle utjämnas.

Naturligtvis är han också motståndare till kondomer. Att använda kondom är en synd.

Hur kommer det sig att en vidskeplig högerextremist får så mycket uppskattning i svenska medier? (Han är ju så enkel och folklig. Han åker ju till och med buss och tittar på fotboll.) Är det inte märkligt?

http://www.katekesen.se/index.htm?kkk1020-.htm#1035

http://www.tikkun.org/nextgen/red-flags-round-pope-francis