onsdag 21 december 2016

Rebellerna i östra Aleppo var terrorister

Nu när östra Aleppo äntligen har befriats från al-Qaida och deras vapenbröder med hjälp av Ryssland vill EU utöka sanktionerna mot Ryssland. Rebellerna i Aleppo, under Nusrafrontens ledning, fick stöd från Turkiet, Saudiarabien, USA och Storbritannien, med flera. Ryssland gav stöd till Assad.


Stefan Löfven menar att de som bär ansvar för krigsbrotten i Syrien måste ställas till svars inför den Internationella brottmålsdomstolen. Det vore bra. Alla de som har levererat vapen till Nusrafronten och deras allierade i östra Aleppo måste också åtalas, inte bara de syriska regeringsstyrkorna och Ryssarna.




Upplagd av kl. Inga kommentarer:

tisdag 13 december 2016

Den småborgerliga vänstern

Åsa Linderborg tycker att vänstern ska hålla ihop för att vi är starkare tillsammans. (AB kultur 16-12-08) Jag tror att det vore bättre om vi delade på oss. Om motsättningarna är för starka är det bättre att gå skilda vägar. Ibland kan en skilsmässa vara en befrielse för båda parter.

Ett vänsterparti skulle kunna bli ett parti för skrivbordsmänniskor: lektorer, socionomer, sociologer, genusteoretiker, kulturadministratörer med flera.

Ett annat vänsterparti skulle kunna bli ett parti för vanliga arbetare: snickare, murare, rörmokare, lastbilschaufförer, undersköterskor, butikspersonal, parkarbetare med flera.

Många skrivbordsmänniskor har aldrig satt sin fot i en byggbod eller i ett fikarum på ett sjukhus-vaktmästeri. De har inte en aning om vad man pratar om där. Och vanliga arbetare bryr sig i allmänhet inte om queerteori eller poststrukturalism.

Det pågår en diskussion om varför det går så dåligt för vänstern. Jag tror att en förklaring är att vänstern sedan länge har dominerats av småborgerliga akademiker. Folk i allmänhet är inte intresserade av akademisk jargong, kulturrelativism eller HBTQ-frågor.

Ett annat skäl till att många är skeptiska till vänstern är att de vill öppna gränserna igen och ta emot mycket fler flyktingar. Men hur det ska gå till, rent praktiskt, det har de inte svar på. Det är miljontals människor i världen som lider och har starka skäl att få asyl i Sverige. Ska vi ta emot alla som behöver hjälp? Vänstern vägrar att svara på den frågan trots att många tycker att den är mycket viktig.






Upplagd av kl. Inga kommentarer:

onsdag 7 december 2016

Varför får det så dåligt för vänstern?

Göran Greider tycker att vänstermänniskor ska känna sig stolta trots att de är förlorare som inte har något politiskt inflytande längre (AB kultur 16-12-06).

Jag tycker inte att han lyckas särskilt bra med att klargöra varför går det så dåligt för vänstern här i Sverige. Jag tror att det finns fler förklaringar och att det kan förklaras tydligare.

För det första: Under 1800-talet led arbetare svårt. De hade långa och fruktansvärda arbetsdagar, kalla och fuktiga bostäder och deras barn var tvungna att slita och släpa i gruvor och fabriker. Listiga och hänsynslösa kapitalister utnyttjade dem till bristningsgränsen. Socialistiska organisationer växte fram och kämpade mot dessa missförhållanden. Liberaler, reaktionärer, militären och kyrkan var motståndare som tyckte att de borde veta hut. Det tog bortåt hundra år men så småningom fick arbetarklassen det ganska bra, åtminstone här uppe i Norden. Socialismen och kampen för rättvisa blev inte lika viktig längre.

För det andra: Vänstern nuförtiden kommer huvudsakligen från medelklassen. Den består till stor del av omtänksamma människor som drivs av Karl-Bertil-Jonssons-jul-idéer. Vi som kommer från arbetarklassen har svårt för dem och de har svårt för oss. Vi tycker att de är beskäftiga och självgoda och de tycker att vi har dåliga vanor och dålig smak. Vi hör inte till samma flock; vi umgås inte.

För det tredje: Vänstern vill att vi ska ta emot fler flyktingar. Det finns miljontals människor som lider svårt i Mellanöstern, Afrika, Iran och Afghanistan. Sverige är ett stort och rikt land och vi måste hjälpa dem, säger vänstern. Att Sverige har tagit emot fler flyktingar i förhållande till vår folkmängd än något annat land i Europa räcker inte. Svenskar i allmänhet tycker att vänstern är orealistisk.

Eftersom nyfascister sprider hatpropaganda mot muslimer har vänstern känt sig tvungen att försvara dem. Vänsterpartiet, till exempel, har haft svårt för att kritisera shariapoliser i förorterna eftersom de inte vill bli sammanblandade med islamofoba högerextremister. Dagens vänstermänniskor har glömt att stå upp för ateism eller agnosticism och argumentera mot religiös vidskepelse.

Religionerna har alltid ställt till med mycket elände genom historien: krig, förtryck av kvinnor och barn, förtryck av oliktänkande. Nuförtiden är det Islam som skapar mest problem i världen, inte bara på grund av jihadister och sekteristiska motsättningar. En socialist som inte kan kritisera de religiösa idéer som praktiseras i Iran, Saudiarabien, Jemen, Somalia eller Pakistan är inte socialist. Att kritisera islam liksom andra religioner innebär inte att ta ställning för nyfascism. Eftersom vänstern inte vill kritisera islam är många vanliga svenskar skeptiska till Vänsterpartiet.

Medelklassen har tagit över både vänsterpartiet, socialdemokraterna och miljöpartiet. Arbetarklassen känner sig främmande för medelklassens idéer och synsätt. De gillar inte islam, de gillar inte finkultur och de gillar inte Karl-Bertil Jonssons jul. Därför har nu många tyvärr börjat sympatisera med sverigedemokraterna. I USA röstar motsvarande grupper på Trump och i Frankrike röstar de på Marine Le Pen. Eller så röstar de inte alls. Vänstern har problem som måste lösas.





Upplagd av kl. Inga kommentarer:
Prenumerera på: Inlägg (Atom)

Bloggintresserade

Bloggarkiv