Rebellerna i östra Aleppo var terrorister

Nu när östra Aleppo äntligen har befriats från al-Qaida och deras vapenbröder med hjälp av Ryssland vill EU utöka sanktionerna mot Ryssland. Rebellerna i Aleppo, under Nusrafrontens ledning, fick stöd från Turkiet, Saudiarabien, USA och Storbritannien, med flera. Ryssland gav stöd till Assad.

Stefan Löfven menar att de som bär ansvar för krigsbrotten i Syrien måste ställas till svars inför den Internationella brottmålsdomstolen. Det vore bra. Alla de som har levererat vapen till Nusrafronten och deras allierade i östra Aleppo måste också åtalas, inte bara de syriska regeringsstyrkorna och Ryssarna.

https://www.youtube.com/watch?v=4Ap1_4Ak2WA

https://www.youtube.com/watch?v=Wq7USF3ICyo

https://www.youtube.com/watch?v=mVPLodGggpU&t=352s


https://www.youtube.com/watch?v=hKcvtOya2-Q&t=102s

Den småborgerliga vänstern

Åsa Linderborg tycker att vänstern ska hålla ihop för att vi är starkare tillsammans. (AB kultur 16-12-08) Jag tror att det vore bättre om vi delade på oss. Om motsättningarna är för starka är det bättre att gå skilda vägar. Ibland kan en skilsmässa vara en befrielse för båda parter.

Ett vänsterparti skulle kunna bli ett parti för skrivbordsmänniskor: lektorer, socionomer, sociologer, genusteoretiker, kulturadministratörer med flera.

Ett annat vänsterparti skulle kunna bli ett parti för vanliga arbetare: snickare, murare, rörmokare, lastbilschaufförer, undersköterskor, butikspersonal, parkarbetare med flera.

Många skrivbordsmänniskor har aldrig satt sin fot i en byggbod eller i ett fikarum på ett sjukhus-vaktmästeri. De har inte en aning om vad man pratar om där. Och vanliga arbetare bryr sig i allmänhet inte om queerteori eller poststrukturalism.

Det pågår en diskussion om varför det går så dåligt för vänstern. Jag tror att en förklaring är att vänstern sedan länge har dominerats av småborgerliga akademiker. Folk i allmänhet är inte intresserade av akademisk jargong, kulturrelativism eller HBTQ-frågor.

Ett annat skäl till att många är skeptiska till vänstern är att de vill öppna gränserna igen och ta emot mycket fler flyktingar. Men hur det ska gå till, rent praktiskt, det har de inte svar på. Det är miljontals människor i världen som lider och har starka skäl att få asyl i Sverige. Ska vi ta emot alla som behöver hjälp? Vänstern vägrar att svara på den frågan trots att många tycker att den är mycket viktig.

http://www.aftonbladet.se/kultur/a/PJm5e/hall-ihop-vanstern

http://www.aftonbladet.se/kultur/article24016266.ab

Varför får det så dåligt för vänstern?

Göran Greider tycker att vänstermänniskor ska känna sig stolta trots att de är förlorare som inte har något politiskt inflytande längre (AB kultur 16-12-06).

Jag tycker inte att han lyckas särskilt bra med att klargöra varför går det så dåligt för vänstern här i Sverige. Jag tror att det finns fler förklaringar och att det kan förklaras tydligare.

För det första: Under 1800-talet led arbetare svårt. De hade långa och fruktansvärda arbetsdagar, kalla och fuktiga bostäder och deras barn var tvungna att slita och släpa i gruvor och fabriker. Listiga och hänsynslösa kapitalister utnyttjade dem till bristningsgränsen. Socialistiska organisationer växte fram och kämpade mot dessa missförhållanden. Liberaler, reaktionärer, militären och kyrkan var motståndare som tyckte att de borde veta hut. Det tog bortåt hundra år men så småningom fick arbetarklassen det ganska bra, åtminstone här uppe i Norden. Socialismen och kampen för rättvisa blev inte lika viktig längre.

För det andra: Vänstern nuförtiden kommer huvudsakligen från medelklassen. Den består till stor del av omtänksamma människor som drivs av Karl-Bertil-Jonssons-jul-idéer. Vi som kommer från arbetarklassen har svårt för dem och de har svårt för oss. Vi tycker att de är beskäftiga och självgoda och de tycker att vi har dåliga vanor och dålig smak. Vi hör inte till samma flock; vi umgås inte.

För det tredje: Vänstern vill att vi ska ta emot fler flyktingar. Det finns miljontals människor som lider svårt i Mellanöstern, Afrika, Iran och Afghanistan. Sverige är ett stort och rikt land och vi måste hjälpa dem, säger vänstern. Att Sverige har tagit emot fler flyktingar i förhållande till vår folkmängd än något annat land i Europa räcker inte. Svenskar i allmänhet tycker att vänstern är orealistisk.

Eftersom nyfascister sprider hatpropaganda mot muslimer har vänstern känt sig tvungen att försvara dem. Vänsterpartiet, till exempel, har haft svårt för att kritisera shariapoliser i förorterna eftersom de inte vill bli sammanblandade med islamofoba högerextremister. Dagens vänstermänniskor har glömt att stå upp för ateism eller agnosticism och argumentera mot religiös vidskepelse.

Religionerna har alltid ställt till med mycket elände genom historien: krig, förtryck av kvinnor och barn, förtryck av oliktänkande. Nuförtiden är det Islam som skapar mest problem i världen, inte bara på grund av jihadister och sekteristiska motsättningar. En socialist som inte kan kritisera de religiösa idéer som praktiseras i Iran, Saudiarabien, Jemen, Somalia eller Pakistan är inte socialist. Att kritisera islam liksom andra religioner innebär inte att ta ställning för nyfascism. Eftersom vänstern inte vill kritisera islam är många vanliga svenskar skeptiska till Vänsterpartiet.

Medelklassen har tagit över både vänsterpartiet, socialdemokraterna och miljöpartiet. Arbetarklassen känner sig främmande för medelklassens idéer och synsätt. De gillar inte islam, de gillar inte finkultur och de gillar inte Karl-Bertil Jonssons jul. Därför har nu många tyvärr börjat sympatisera med sverigedemokraterna. I USA röstar motsvarande grupper på Trump och i Frankrike röstar de på Marine Le Pen. Eller så röstar de inte alls. Vänstern har problem som måste lösas.

http://www.aftonbladet.se/kultur/a/B9vbe/upp-med-hakan-vanstern

http://www.europaportalen.se/2016/04/sverige-gav-nast-flest-flyktingar-asyl

http://www.expressen.se/kultur/vanstern-har-svikit-kvinnorna-i-fororten/

Demokrati

I den senaste amerikanska presidentvalet fick amerikanerna välja mellan en nyliberal kandidat och en nyfascist. 46% av de röstberättigade brydde sig inte om att rösta.

Nästa år är det presidentval i Frankrike och det franska folket kommer då också att få den stora äran att välja mellan nyliberalism och nyfascism. Det är inte längre helt osannolikt att Marine Le Pen blir Frankrikes nästa president.

Både socialdemokratiska och borgerliga partier här i Europa har en nyliberal agenda och extremhögern växer sig allt starkare. Vänstern är övergiven och akterseglad.

Katoliker och protestanter, sunni och shia

Efter femhundra år av konflikter har nu katoliker och protestanter haft ett möte i Lund och Malmö för att försonas. Det gemensamma mötet har fått rubriken ”Från konflikt till gemenskap – Tillsammans i hoppet”.

30-åriga kriget som började 1618 var ett krig mellan katoliker och protestanter. Bortåt 1 miljon soldater stupade. Och bara i Tyskland dog mer än 5 miljoner civila på grund av krigandet.

Men osämjan tog inte slut i och med Westfaliska freden 1648. Inte förrän efter andra Vatikankonciliet i slutet av 1960-talet påbörjades den dialog som nu har mynnat ut i det här försoningsmötet. De har kommit fram till att det är mer som förenar än som skiljer dem åt. Det är ännu inte möjligt för dem att ta nattvarden ihop, men de kan i alla fall ha ett möte tillsammans.

Idag är den stora konflikten inte mellan katoliker och protestanter längre. Idag är det sunnimuslimer och shiamuslimer som krigar för att försvara den rätta tron. Den konflikten började på 600-talet. 

Det finns en oerhörd kraft i religiös identitet. Identitetspolitik är inte något vi kan ta lättvindigt.

Vad är det som händer i Syrien?

Den som försöker förstå vad som händer i Syrien genom att se på TV, lyssna på radio eller läsa kvällstidningar, kan få intrycket att kriget är Putins fel. Putin stödjer al-Assad och tillsammans bombar de hämningslöst sjukhus och oskyldiga barn. Ibland låter det också som om kriget är FN:s fel eftersom säkerhetsrådet inte kan ena sig om en fredsplan.

Men al-Assad och Putin krigar mot IS och Nusrafronten; varför blir de så kritiserade för det? Varför nämner inte svenska medier att rebellerna installerar sig på sjukhusens övervåningar och att vapen smugglas in till dem i via Turkiet i lastbilar som låtsas transportera sjukvårdsmaterial.

 Bashar al-Assad är en diktator med blod på händerna men vad finns det för alternativ till hans styre? Är inte kriget i Syrien, liksom i Irak och Jemen, i själva verket ett religionskrig, sunnimuslimer mot shiamuslimer, Saudiarabien mot Iran, ett fasansfullt krig om vilka som tror bäst?

https://www.youtube.com/watch?v=N_TyWHrupzA

http://www.svd.se/ont-om-ljuspunkter-i-syrien/om/nusrafronten-jabhat-al-nusra

https://www.youtube.com/watch?v=I8mA0h7dCKI

Vänsterpartiet och dess väljarbas

I Sverigedemokraternas valmanskår finns en stark överrepresentation av män, LO-anslutna, socialbidragstagare, pensionärer, sjukpensionärer, lågutbildade och arbetslösa, skriver Jan Guillou. (AB 16-08-21) Det här är inte hans åsikt, det här är vetenskapliga fakta, skriver han. Men han funderar inte över vad denna överrepresentation kan bero på. Jag tror så här:

Under slutet av 1960-talet och början av 1970-talet blev många medelklassungdomar plötsligt vänstervridna. Till och med en del överklassungdomar började predika om proletariatets diktatur. 10 år senare hade de flesta övergett sina ungdomsgriller och hittat tillbaka till sitt borgerliga ursprung. Men inte alla. Några höll fast vid ett vänsterperspektiv men övergav de mest extrema revolutionsidéerna och formade en ny, snäll, mjukisvänster.

Vänsterpartiet och dess väljarbas består till stor del av den här sortens snälla och kulturintresserade småborgare. De klagar på att Sverige inte tar emot fler flyktingar. De vill hjälpa dem som har det svårt: muslimer, EU-migranter och sexuella minoriteter.

Obildade LO-medlemmar, sjukpensionärer och socialbidragstagare känner sig inte hemma bland dessa snälla medelklassmänniskor som har sitt på det torra. Samma tendens ser vi över hela Europa; Arbetarklassen kan inte identifiera sig med vänstern. En stor del av rösterna på extremhögern är proteströster eftersom även Socialdemokraterna sedan många år har fokuserat på medelklassen.

Men alla människor är inte medelklassmänniskor.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article23380285.ab

Turkiet stödjer Nussrafronten

Dagligen får vi höra om fruktansvärda illdåd i Syrien och om de syriska flyktingarnas lidanden men orsakerna till kriget är det svårare att få redig information om. Radio, tidningar och TV verkar inte vara lika intresserade av att undersöka vad som ligger bakom konflikten.

Bashar al-Assad får stöd från Ryssland och Iran men varifrån får rebellerna som slåss mot honom sina vapen? De måste ju också ha mäktiga bundsförvanter. Hur skulle de annars kunna bjuda ett så starkt motstånd mot så resursstarka motståndare?

Är det sant att Turkiet och ofantligt rika oljeislamister i Saudiarabien backar upp Nussrafronten i Aleppo? Nussrafronten är en syrisk gren av al-Qaida. Är det sant att Turkiet fortfarande ser till att stora mängder vapen når Nussrafronten? Är det sant att Saudiarabien officiellt tar avstånd från Nussrafronten men i lönndom låter saudiska islamister köpa krigsmateriel till sina själsfränder?

Är det sant att Nussrafronten sedan den 25:e juli har bytt namn till Jabhat Fateh Al Sham och numera beskriver sig som en moderat oppositionsgrup för att inte reta upp USA som inte attackerar moderata rebeller?

Om dessa uppgifter stämmer betyder det att Turkiet, som är medlem i NATO, stödjer al-Qaida i Syrien. Saudiarabien och USA är allierade. Är det inte hårresande? Hur är det möjligt att så många svenskar vill att vi ska gå med i NATO fullt ut? 

http://www.globalresearch.ca/turkey-protects-and-supplies-al-nusra-camps-at-its-border-inside-syria/5511877

https://southfront.org/syrian-war-report-july-27-2016-al-nusra-rebranding/

https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

Ubåtar

I oktober 2014 jagade Marinen ubåtar i Stockholms skärgård. Den 14 november 2014 berättade Försvarsmakten att de kunde bevisa att en mindre utländsk ubåt kränkt Sverige.

I september 2015 meddelade Försvarsmakten att det viktigaste beviset inte längre gällde.

Stefan Löfven stod alltså tillsammans med Sverker Göransson på presskonferensen i november 2014 och kritiserade den utländska kränkningen på felaktig grund. I tidningarna kunde vi läsa om hur Ryssland sänder in ubåtar långt in i Stockholms skärgård.

I vintras fick vi veta att en annan misstänkt ubåt observerats vid en marinövning våren 2015. Enligt Dagens Eko framkom det senare att den ubåten var tysk. (Dagens Eko 16 06 11)

På 1980-talet jagade den svenska Marinen sovjetiska ubåtar. Det rådde ubåtshysteri. Senare framkom det att Marinen hade övat ubåtsförsvar tillsammans med NATO.

Olof Palme arbetade intensivt för en kärnvapenfri zon i Norden och för militär nedrustning. Det såg USA som ett problem. USA ville inte rusta ner. De ville besegra Sovjetunionen. Därför samarbetade de i hemlighet med den svenska marinen. Tillsammans skapade de ubåtshysterin och mördade sedan Palme.

Nu när världlandsavtalet med NATO är klart och Hultquvist har lovat ytterligare NATO samarbete kommer det kanske inte behövas några falska ubåtsincidenter på ett tag.

Den svenska Försvarsmakten föredrar helt klart att Vita Huset och Pentagon fattar besluten åt oss.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6451214

https://www.youtube.com/watch?v=8Gyi8WTHXAM

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fem-lander-strider-for-att-befria-uto/

Varför röstar arbetare på högerpartier?

Enligt SCB:s partisympatiundersökning i maj sympatiserar 20,1% av LO:s medlemmar med Sverigedemokraterna och 20,6 % med något av allianspartierna. 7,5 % gillar Vänsterpartiet. Hur kommer det sig att vänsterpartiets idéer inte tilltalar arbetarklassen? Varför hejar de på motståndarlaget? Hur kommer det sig att högeridéer kan tilltala folk med arbetaryrken?

En förklaring är att Vänsterpartiet argumenterar intensivt för att Sverige ska ta emot fler flyktingar. Nu senast förklarar Christina Höj Larsen och Linda Snecker (Aftonbladet debatt 16 08 08) varför Vänsterpartiet är emot ID-kontroller vid Sveries gränser. Alla måste få komma hit och döka asyl. Det finns miljontals människor i världen som är i desperat behov av hjälp, inte bara syrier. Vänsterpartiet delar inte bilden att en systemkollaps var nära i höstas. ”Med satsningar på en välfärd för alla och ett utbyggt mottagandesystem” kan Sverige ta emot 160 000 flyktingar om året utan problem hävdar de.

Vänsterpartiet befinner sig på månen. Vänsterpartiet har problem. För oss från arbetarklassen som inte känner oss hemma varken bland nyfascister, nyliberaler, socialdemokratiska NATO sympatisörer eller småborgerliga vänsterpartister finns inget parti att rösta på. Därför röstar vi inte längre. Vårt parti brukar nedlåtande kallas Soffliggarpartiet. Men vi är faktiskt större än både Miljöpartiet och Vänsterpartiet tillsammans. I Grekland, Storbritannien och Portugal är vi mycket starkare. Där är vi det i särklass största partiet.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22958401.ab

Världsreligionernas etiska kärna

Jag håller inte med Göran Greider om att världsreligionernas etiska kärna är sig lik överallt. (Dagens ETC 16 04 27) 

Religionernas etik är inte huggen i sten. Under den senare halvan av 1700-talet började slavhandeln att ifrågasättas, även bland en del kristna grupper. En ny kristen etik växte långsamt fram. Men det tar tid att ändra väletablerade föreställningar. När parlamentet i London år 1833 röstade för att slaveriet skulle avskaffas i de brittiska kolonierna röstade biskoparna i överhuset mot förslaget. 2006 bad Engelska kyrkan om ursäkt för sin medverkan i slavhandeln och för att deras präster ägde slavar i Västindien.

Det enda som förenar Hinduismens olika riktningar är kastsystemet. Kastsystemet bygger på en förfärlig etik. Och Koranen är fylld med patriarkala trosföreställningar och medeltida vidskepelser. Visst går det att hitta trevliga formuleringar i alla de religiösa skrifterna men religionerna har genom historien huvudsakligen gett upphov till våld och förtryck.

Upplysningsfilosoferna började ifrågasätta kyrkornas läror och socialister av olika slag har fortsatt kampen. Socialister och kyrkorna har i stort sett alltid befunnit sig på olika planhalvor. (Undantag finns naturligtvis.)

En anledning till att vi har en större jämställdhet mellan könen här i norra Europa beror på den kamp som har förts av socialister och liberaler mot prästerskapet.

Nuförtiden har många socialister problem med att stå upp för en icke-religiös världsbild. De tror att kritik av Islam är liktydigt med rasism.  

Kulturfjantsvänstern

Petter Larsson anser att Sverige ”ska riva upp besluten om ID kontroller, tillfälliga uppehållstillstånd med mera. Vi måste ha en generös flyktingpolitik... mänskliga rättigheter får kosta, ty det gör oss till civiliserade människor i stället för giriga monster.” (Aftonbladet 16 03 23)

Kristian Lundberg använder poetiska argument. Han citerar Paul Celan: ”Svarta gryningsmjölk vi dricker dig om natten/vi dricker dig om middagen döden är en mästare från Tyskland...” (Aftonbladet 16 03 27)

Martin Aagard skriver att ”Sverige kan förändra EU endast genom att vara ett exempel. Hur ska vi få övriga EU-stater att ändra uppfattning om vi själva inte gör det? Socialdemokratin har så svårt att sätta hjärtan i brand. Den brinner ju inte. Och den har inget hjärta.” (Aftonbladet 16 03 08)

Menar ni på allvar att Stefan Löven inte skulle ha gjort någonting i höstas när tusentals flyktingar kom hit varje vecka? Menar ni Sverige ensamt ska visa EU den rätta vägen genom att ge alla flyktingar permanent uppehållstillstånd, oavsett om de de kommer från Syrien, Pakistan, Somalia eller Marocko? Var ska de bo, tänker ni er? Det är redan nu flera hundra tusen svenskar som letar efter arbete och bostad. Borde vi inte ordna åtminstone bostäder först innan vi bjuder in hela världen?

Saudiarabien och Qatar har ofattbart mycket pengar. Hur kommer det sig, tror ni, att de inte tar emot sina trosfränder? Är inte det märkligt?

Vänstern har har nästan helt tagits över av finkulturella fjantar. Vi som tycker illa om nyliberalism, nationalism, högerextremism och kulturfjantsvänstern hör inte hemma någonstans. Vi har inget parti vi kan rösta på. Vi har ingen organisation där vi känner oss hemma. Röda Korset, Svenska Kyrkan eller Vänsterpartiet kommer på ett ut för oss.