ADHD en superkraft

Många TV-kändisar och bloggare vittnar om att ADHD är en superkraft. Narcissism är också en superkraft. Narcissister kan bli mycket framgångsrika; de kan bli chefer och entreprenörer, artister och presidenter. Vi måste sluta se personlighetsstörningar och neuropsykiatriska sjukdomar som problem.

Ensidig nyhetsrapportering

Hur kommer det sig att nyhetsrapporteringen i västvärlden är så ensidig? Varför fick vi aldrig höra hur de som var på Assads sida resonerade? Många syrier var kritiska mot Assad men de föredrog honom framför oppositionen eftersom de var livrädda för att de fanatiska islamisterna skulle få makten. (IS var bara en av flera rabiata islamistgrupper.

Syriska Oppositionskoalitionen (SOC) grundades i Qatar 2012. Dess första president blev en imam som inte ville kritisera Nussrafronten, al-Qaidas avdelning i Syrien. Saudiarabien, Qatar, Förenade Arabemiraten, USA, Storbritannien, Frankrike och Turkiet, med flera, beslutade att stödja SOC och deras kamp för demokrati i Syrien. Dessa länder försåg också oppositionen med stora mängder vapen som genast hamnade i jihadisternas händer. Det var jihadisterna som tog över makten i de ”befriade” områdena.

För att stödja oppositionen i de ”befriade” områdena har även Sverige bidragit, dock inte med vapen. Tillsammans med Gulfstaterna, Turkiet och USA har vi alltså arbetat för att främja en "demokratisk" utveckling i Syrien.

Vi är också med i en omfattande ekonomisk blockad mot Assads regim vilket gör livet mycket svårt för vanligt folk. De blir utan livsviktiga mediciner och eftersom syriska företag varken kan köpa eller sälja något till västvärlden så har många gått i konkurs. Arbetslösheten är därför hög. Det här innebär att många syriska flyktingar drar sig för att återvända hem även om striderna har upphört i stora delar av landet.

Assad bombade civilbefolkningen fick vi höra i flera år, men inte att oppositionen dagligen sköt granater över Damaskus, västra Aleppo och andra områden med många civila. Hur kommer det sig? Och varför ser vi genom fingrarna när Saudiarabien bombar civilbefolkningen i Jemen? Varför bojkottar vi inte Saudiarabien? Hur kunde vi ens komma på tanken att samarbeta med Saudiarabien för att införa demokrati i Syrien?

Nej, kriget i Syrien handlade redan från början om att USA, Israel och Saudiarabien ville stoppa Irans inflytande i regionen. Kriget i Syrien var inte ett inbördeskrig mellan demokratiska grupper och en diktator, kriget var en maktkamp mellan olika stormakter.

Ungefär på det här sättet tänker många syrier. Men eftersom nyhetsrapporteringen är så ensidig i västvärlden är det få som vet om det. Därför är det få svenskar som känner till att den opposition som Sverige gav sitt stöd till samarbetade med jihadister. Både höger och vänstervridna medier, SvT och SR förlitade sig helt på uppgifter från oppositionen. Det innebar att både beslutsfattande politiker och vanliga nyhetskonsumenter missade stora delar av vad kriget i Syrien handlade om.

Hur kommer det sig att inte ens Public Service medierna kunde låta några av dem som var på Assads sida komma till tals? Varför kunde inte ens Public Service medierna inta en politiskt neutral position?

Debatt 

Tis 2019-10-29 09:53

Hej och tack för text.

Tyvärr avböjer vi publicering den här gången.

Hoppas du har bättre tur hos någon annan.

mvh

Kristofer Forssblad Olsson

Debattredaktionen

Verklighetsflykt

Alla människor dör, förr eller senare, alla civilisationer går under. Mer än 99% av alla arter som har funnits här på jorden har dött ut. Du kommer också att dö, vår enastående civilisation kommer också att gå under, andra arter kommer att ta över efter oss, flugor kanske, eller kackerlackor.

Realistiska synsätt är obehagliga. Olika former av verklighetsflykt är inte bara trevligare, de är helt nödvändiga för att göra livet uthärdligt. Att fly från verkligheten är hälsosamt. De som inte hittar något bra sätt att fly blir deprimerade och tar till slut livet av sig.

Nuförtiden anser många att mänskligheten måste skärpa till sig och börja leva mer miljövänligt. Det här är också ett sätt att slippa se hur vi är funtade. Människor har i alla tider krigat, skövlat och vandaliserat. Förvisso har vi också många trevliga sidor men förstörelselustan har alltid varit den dominerande kraften genom vår historia. Hänsynslöst utnyttjande av andra människor, djur och natur har alltid varit den utmärkande delen av vårt väsen.

Folkflertalet följer sina ledare hur tokiga och maktgalna de än är, de viftar med flaggor och hyllar dem. Schimpanser följer också sina ledare. När en ny ledare tar makten följer de honom. Det här är ett uråldrigt beteendemönster.

Nu är det är ute med oss. Nu har vi nått vägs ände.

Det här sättet att tänka är tabu. Det är inte heller till någon nytta. Det enda vettiga du kan göra är att försöka hitta något som får dig att glömma livets realiteter. Alkohol och droger är bra så länge de inte nyttjas i alltför stora mängder. En religion, en livsfilosofi eller en politisk ideologi kan också vara till hjälp om du inte tar den på för stort allvar. Skaffa dig en hobby, ägna dig åt sociala medier, shopping eller gruppsex, karriären, konst eller vetenskap - all form av verklighetsflykt fungerar. Du måste hitta den som passar din läggning.

https://www.youtube.com/watch?v=dqgYqW2Kgkg

Det är viktigt att vi fortsätter arbetet med att minska kostnaderna för vård, skola och omsorg och att vi fortsätter sänka skatterna för de riktigt rika. Utan dem klarar vi oss inte. De ger oss sysselsättning, de ger oss mening och något att leva för. Tänk om de skulle överge oss. Tänk om vi alla skulle hamna i utanförskap.

Det vore bra om de kunde bli helt befriade från att betala skatt, men ännu bättre vore det om vi också visade vår tacksamhet genom att avstå från en del av våra löner och satte in pengarna på deras konton. När de är glada och nöjda gynnar det även oss.

Tidens slut

Jag tror inte att mänskligheten kommer att sansa sig och börja leva mer miljövänligt. Jag tror att vi kommer att duka under i en klimatkatastrof. Jag tror att vi redan sjunger på den sista versen.

Små grupper försöker förvisso minska sitt klimatavtryck genom att äta mindre kött och dra ner på sina flygresor men den stora majoriteten av jordens befolkning kämpar oförtrutet vidare med att skaffa sig en högre levnadsstandard: regnskogen avverkas som aldrig förr, det byggs mängder av nya kolkraftverk och miljontals nya dieselslukande lastbilar. Sedan Kyotoprotokollet 1997 har utsläppen av växthusgaser ökat och klimatavtalet i Paris 2016 har ännu inte börjat implementeras. Folk i allmänhet bryr sig inte om jorden blir obeboelig för framtida generationer. Vi har mer angelägna saker att tänka på.

Det här är inte pessimism, det är realism. Mer än 99% av alla arter som har uppstått i evolutionen är nu utdöda. Det är så här livet fungerar. Det blir andra arter som tar över efter oss, flugor kanske, eller kackerlackor.

Jag är inte ensam om att ha en mörk syn på framtiden. Vi är många som har insett att det är kört men vi låtsas att vi tänker positivt, för barnens skull; vi säger att vi är övertygade om att vetenskapsmännen och politikerna kommer att hitta lösningar på problemen. Vi säger att folk i tusentals år har oroat sig i onödan för undergången, Ragnarök och Harmagedon. Vi säger att mängder av domedagsprofeter har haft fel genom historien.

Realism är ett sätt att se på världen som gör oss tungsinta och trötta, fantasierna däremot gör livet värt att leva. Fantasierna ger oss vingar. Många högutbildade akademiker föredrar också en orealistisk och naiv verklighetsbild; de föredrar också fantasier och falska förhoppningar i stället för fakta, de vägrar också att se vartåt det barkar. De kan inte acceptera tanken att deras oerhörda kunskaper ska utplånas, att även deras liv har varit till ingen nytta.

Insikten att världen relativt snart kommer att gå under får naturligtvis existentiella konsekvenser. Det blir korkat att pensionsspara och plantera valnötsträd. Det blir meningslöst att leva miljövänligt och sluta köra bil. Det enda vettiga blir att försöka fånga dagen och ha så trevligt som möjligt, så länge det går.

Hej och tack för ditt debattinlägg!

De pessimistiska tankar du framför hörs rätt ofta i samhällsdebatten, och därför tackar vi nej till att publicera ditt inlägg. Medielogiken är sådan, vare sig man gillar det eller inte, att läsarna vill höra nya tankar och infallsvinklar, kanske nya diagnoser eller nya lösningar, inte bara variationer på sådant som redan sagts otaliga gånger.

Hoppas du har förståelse för detta.

Vänliga hälsningar

Björn Fjæstad

SANS

Hej!

Jag blir inte olycklig över att ni tackar nej till att publicera mitt inlägg. Men vad jag ville ha sagt var inte att det går åt skogen med mänskligheten. Vad jag ville föra fram var att också många högutbildade akademiker har en naiv verklighetsbild. De tror att de är förnuftiga men de silar mygg och sväljer kameler. De kritiserar fåntrattar som tror att utomjordingar besöker oss regelbundet men de kritiserar inte ett hämningslöst utnyttjande av natur, djur och människor. Dessutom tror de att vi kan göra någonting åt problemen, att det finns lösningar.

Det här synsättet är inte vanligt i samhällsdebatten. Alla tror att vi kan göra något för att rädda oss från undergången.

En läkare som efter en noggrann undersökning av en patient har kommit fram till att hennes cancer är obotlig och uppskattar att hon har högst sex månader kvar att leva, säger inte att hon snart kommer att bli frisk igen bara hon tar sin medicin. Han säger som det är så att hon och hennes familj förstår vad som är på gång.

Vänliga hälsningar

Arne

https://www.theguardian.com/environment/2010/apr/29/environmentalism-dark-mountain-project

Juan Guaidó

Ända sedan Hugo Chavez kom till makten 1998 har USA på olika sätt försökt sätta käppar i hjulet för Venezuela. Man har använt sig av flera olika metoder, till exempel ekonomiska sanktioner, internationella förtalskampanjer och ekonomiskt stöd till kuppmakare.

CIA har många verktyg i sin verktygslåda. Ett av dem är att bygga upp proteströrelser och oppositionella politiska partier.

2009 grundades Voluntad Popular (Folkets vilja) av Leopoldo López, en mycket högervriden ung man från överklassen. Partiet betecknar sig som socialdemokratiskt. Det är en perfekt täckmantel. De internationella medierna tror att det här är ett socialdemokratiskt mittenparti. I Venezuela är folk mer skeptiska, även oppositionen, eftersom partiet har organiserat våldsamma kravaller och spärrat av gator under månader i sträck. De har även skjutit anhängare till Maduro, företrädesvis dem med svart hudfärg.

Leopoldo López sitter nu i husarrest och partiet leds istället av Juan Guaidó.

Varför är John Bolton, Mike Pence och Trump så angelägna att stödja ett socialdemokratiskt mittenparti tror du? Varför har USA ända sedan starten gett dem ekonomiskt stöd?

Tror du på allvar att den venezuelanska överklassen är positiva till socialdemokratisk mittenpolitik?

Eftersom västerländska medier, höger som vänstervridna, envisas med att enbart föra fram ett perspektiv så har varken vanligt folk eller politiker något att ta ställning till. Därför erkänner nu EU Juan Guaidó som legetim president.

https://grayzoneproject.com/2019/01/29/the-making-of-juan-guaido-how-the-us-regime-change-laboratory-created-venezuelas-coup-leader/