Christina Höj Larsen, Aron Ezler och Rossana Dinamarca skriver på
Aftonbladet Debatt 15-07-03 att ”Vi vänsterpartister är kristna,
muslimer, judar och ateister.” (Finns det vänsterpartister som är
socialister också?)
De skriver också att de är feminister och mot kvinnoförtryck.
Vänsterpartiet är mot patriarkala strukturer. Men själva grunden
för de patriarkala strukturerna finns ju i religionerna. Gamla
Testamentet, Nya Testamentet och Koranen är lovsånger till
patriarkatet. De som verkligen tror att Sanningen finns i Bibeln
eller i Koranen får naturligtvis också en kvinnofientlig livssyn.
De som däremot tar de heliga skrifterna med några skopor salt kan
lättare acceptera tanken att kvinnor och män är lika mycket värda.
Förr i tiden var socialister motståndare till kyrkan. Kyrkan var
i allians med överheten, mot fattigt folk, kvinnor och barn. Barnen
skulle ha stryk och kvinnorna skulle hålla tyst. Männen skulle dö
i kriget för den älskade konungen, Guds ställföreträdare på
jorden. (Hur kom det sig att Gud hade så många ställföreträdare
som var i luven på varandra?)
Den kamp som europeiska liberaler och socialister har fört mot
kyrkan har haft stor betydelse för framväxten av samhällen här i
Europa med en relativt sett större frihet för kvinnor. Den kampen har
också tvingat prästerskapet att leta efter mjukare tolkningar av
sina skrifter. Det borde vara viktigt för socialister att fortsätta
stå upp för en icke religiös världsbild, klart och tydligt, för
rättvisa, jämlikhet och jämställdhet, mot religiös vidskepelse och främlingsfientlighet.
Religion behöver inte ställa till problem. En stor majoritet av
dem som kallar sig kristna eller muslimer har en ganska avspänd
inställning till sin religion. De går inte i kyrkan eller ber inte
fem gånger om dagen vända mot Mecka. Ändå identifierar de sig som
kristna eller muslimer. Ibland tror de kanske också lite på någon
slags Gud. Den här typen av sekulariserade kristna eller muslimer
finns det ingen anledning att polemisera mot. Men man måste kunna
ifrågasätta dem som verkligen tror på de religiösa skrifterna, de
verkligt religiösa, prästerna, imamerna och rabbinerna. Hur i hela
fridens namn kan ni tro på det där?
Att ta ställning för en icke religiös världsbild är inte
detsamma som islamofobi eller främlingsfientlighet. Jag har både
kristna och muslimska vänner men jag är inte varken kristen eller
muslim. Jag har också vänner som tror på astrologi och
reinkarnation. Jag tycker att vänsterpartiet ska ta ställning för
en icke religiös världsbild men det betyder inte att vänsterpartiet
behöver föra krig mot sekulära muslimer.
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article21069626.ab
http://www.aftonbladet.se/debatt/article21088956.ab
http://www.aftonbladet.se/debatt/article21095262.ab
måndag 20 juli 2015
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
var sc_security="3ee1a671";
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar